“檢評會”認為黃世銘共7大違失,關鍵字排名有懲戒必要。(圖片來自台媒)
  中國臺灣網12月15日消息 據臺灣《中國時報》報道,眾所矚目的臺灣“檢察總長”黃世銘泄密、濫權監聽案,“檢察辦公室出租官評鑒委員會”經3個月審查,參考臺北地檢署泄密案起訴數據,昨(14)日作成決議。“檢評會”認為黃世銘涉濫權監聽臺灣“立法院”總機、泄密給馬英九共7大違失,有懲戒必要,移送臺灣“監察院”審議,並建議撤職重懲。
  楊榮宗、鄭深元面景觀設計臨申誡
  至於台特偵組組長楊榮宗、檢察官鄭深元,“檢評會”以2人濫權監聽、違法公開監聽譯文、監聽台“立法院”台北港式飲茶總機,同樣移送台“監察院”,建議申誡。
  認定柯建商務中心銘案司法關說
  關說案部分,台“立法院長”王金平否認關說,拒絕“檢評會”約詢。但“檢評會”認定王金平打電話給臺灣“高檢署檢察長”陳守煌,王金平在電話中隱含希望檢察官不要上訴,讓柯建銘案可確定,已構成司法關說。
  建議以警告處分林秀濤
  “檢評會”認定,陳守煌受王金平關說,向檢察官林秀濤關說,事後未依法登錄關說事項,建請台“法務部”核處,建議警告處分。林秀濤則移台“法務部檢察官人事審議委員會”,建議警告。
  針對“檢評會”決議,台“法務部政次”陳明堂說,台“法務部”會依規定處理。
  台“法務部”及民間司改會以陳守煌另受柯建銘關說,及打電話向王金平告知檢察官姓名,並請王轉向曾勇夫關說,及林秀濤廢弛職務部分另申請評鑒,“檢評會”均認無確切證據,不予評鑒。
  “最高檢”遺憾:無法接受
  台“最高檢察署”反批“檢評會”嚴重違背客觀中立的基本倫理精神,做出顯與常情不符的決議,無法接受與認同,深表遺憾與痛心。陳守煌強調,絕無接受關說,對“檢評會”認定他關說,感到遺憾。
  “司改會”呼籲“監院”速彈劾
  ”司改會”肯定“檢評會”將黃世銘3人移送台“監察院”,呼籲台“監察院”應儘速審查並彈劾黃世銘等人。對涉及關說的陳守煌、林秀濤,未移送台“監察院”無法認同。
  “檢評會”解釋,審酌2人均坦白、誠懇陳述經過,予以行政懲處就夠;陳守煌具“檢察長”身份,非屬“檢審會”權責,才移台“法務部”處理。“檢評會”說,“檢評會”、台“監察院”、職務法庭都是獨立機關,該會的建議,像是檢察官的具體求刑,懲戒結果仍由相關機關依權責處理。(中國臺灣網 周劍)  (原標題:臺灣“檢評會”認定黃世銘7大違失 建議撤職重懲)
創作者介紹

Kevin

zn95znwluk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()